Эксперимент с сабами - продолжение

Как вы помните из поста про сабы (как все начиналось), они то вылетали, то возвращались. В итоге часть осталась в индексе, но без позиций.

Я немного забил на них, но поставил минимум ссылок на один. И вот проверяя систему расставления ссылок, решил глянуть этот саб - а он на 11 месте торчит. Видимо гуглу нужно время, чтобы осознать “реальность” саба по теме и не спешить с ссылками.

Поставил на все сабы минимум. Будем наблюдать.

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Как поднять 25к в месяц или около того

Разговаривал недавно с человеком, который делает те самые 25к в месяц, о которых я написал в заголовке. Поднимает он денежное счастье на белых фарма проектах. Схема не секретная. Да и судя по сегодняшней выдаче, к такой стратегии должен придти любой, кто умеет анализировать.

Один важный аспект - ссылки должны быть 100% тематическими (да, у моего знакомого 100% ссылок тематика). При этом место расположения не играет роли - будь то ссылка в футере (сквозняк или только морда), либо ссылка внутри статьи. Минимум с тематической страницы - максимум весь сайт посвещен одной теме.

Вопрос, как получить много тематических ссылок - ответ конечно один - своя сетка ресурсов. Что вообще нужно заранее продумать перед тем, чтобы делать свою сетку:

1. Самое важное - тема. Ее лучше найти беспроблемную. Вот например mp3 тема - у нее проблемы сейчас с биллингами, никто не даст гарантии, что завтра она не закроется или просто станет не прибыльной. Т.е. тема должна работать прижайшие 2-3 года. Либо быть вечной :) Что такое вечная тема - возмем пример из оффа - похороны. Как не крти, люди все равно будут умирать (кстати не советую лезть в эту тему в оффе, а то как бы вам не пришлось не по своей воле получить от этого бизнеса ряд услуг в свой адрес).

2. Контент. Стоит продумать, сможете ли вы найти читабельный контент для скажем 50-100 сайтов? Заказывать уникальный глупо и никому не нужно - это 100% гарантии вам даю. Так что либо взять где-то готовый, либо из частей путем лепки делать толковый контент. Готовый в виде статей мождно найти на статейных сайтах - он уже все равно там сотни раз дублируемый.

3. Дизайн. Просто делается. Вырезаются шапки из шаблонов сайтов - там в превью можно сделать скрин-шот и вырезать за 5 минут + добавить свое название. Либо просто поискать логотипы сатов и сделать тоже самое. Всякие там оконши и менюши делатются 1 вариант на 10 сайтов с изменением css для каждого под нужные цвета и типы шрифтов. Но тоже повозиться нужно.

4. Хостинг под сетку. Желательно разнести все это хозяйство по разным хостингам (если решили заняться фармой, не юзайте буржуские хостинги - могут быть проблемы). Скажем на 10-15 сайтов - один виртуал (потому как дают обычно 1 IP). У меня сервер и 7 подсетей класса C. Т.е. теоритически можно разместить до 70 доменов.

Список хостингов, которые юзаю я (прием электронных денег без проблем):

- hqhost.net (реф ссылка) - сервер больше 2 лет. Есть и виртуалы у них дешевые;

- esthost.com - буду брать виртуал (есть возможность взять несколько IP)

- eroot.org - буду здесь брать виртуал

5. Получение ПРа. Как нелепо это может звучать, но с каталогов. Для этого конечно нужно ипацца самому либо заказать прогонку. Базу я достал от одного хорошего человека (автора тех самых 25к) - к сожалению он ее не родает (зачем ему деньги? :) ), как и я. База была отдана за спаленую мной ему тему :)

С каталогов можно получить ПР4 на морде. Вполне неплохо для сайтов в 10-15 страниц. Каталоги в ссылычном может и не учавствуют, но вес передают все равно. А он то нам и нужен.

Желаю всем успехов в строительстве :)

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Ссылки с высоким ПР vs Много ссылок с маленьким ПРом

Сегодня прочитал топик на форуме PR, ссылки и позиции… . Собственно методы продвижения за счет покупки ссылок со страниц с большим ПРом никогда мной не применялись и я не видел в этом смысла, разве что за счет высокго ПРа поднимались внутенние страницы сайта по НЧ запросам.

Но для ВЧ запросов лучше больше ссылок с меньшим ПРом, чем меньше ссылок с бОльшим ПРом. Этот вывод я сделал давно, продвигая свои ресурсы и наблюдая за конкурентами (они шли одним путем, я другим).

Поэтому всем советую: не гонитесь за ссылками с высоким ПРом.

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Как проверить теорию

Конечно же теорию о методах продвижения. Если вдруг у вас случилось так, что продвигаемые вами ресурсы упали, то перед тем как топить другие проекты, неплохо бы проверить, работают ли ваши методы :)

Подопытным кроликом конечно лучше взять что? Конечно же чужой сайт, который прошел песок (скорее всего он будет больтаться на 2-4 страницах). Желательно все же для полной уверенности использховать сайт, который стоит на 1 страницы гугла и попробывать продвинуть его по другому сильному запросу, по которому он именно там - на 2-4 страницах (а можно и дальше, ведь сайт не в песке 100%).

Так я лично испытавал свои методы. Они работают :) Сайты поднялись. Берусь за свои!

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong