Анализ сайта гуглом

Самое важное в любом деле это уметь наблюдать (по иному – собирать инфрмацию) и делать выводы (анализировать полученные данные). Это не секрет, но этому нужно учиться конечно. Не могу сказать, что я професисонал в этом деле, но я постоянно пытаюсь. И вот до чего довели меня мои попытки.

Конечно анализировал я сайты, продвигаемые в гугле. И вот к какому выводу я пришел.

Для анализа гугл использует довольно длительный период времени. Ведь все знают, что гугл давно собирает историю запросов пользователей, анализирует ее и делает выводы. Теперь он делает тоде самое и с сайтами. Проще будет использовать пример думаю.

Есть домен, который вы начали продвигать. Продвигаете скажем аккуратно, т.е. медленно проставляя ссылки. Скажем по 2 штуке в неделю в первый месяц (такого темпа мало кто придерживается конечно). Вроде как с доменом ничего не произошло, слегка поднялся. Значит делаем вывод – правильным путем идем товарищи! Следующий месяц – уже по 4 штуке. Сайт поднимается. Хорошо. Уже пошел азарт – еще немного, и мы в шоколаде. Третий месяц – уже по 6 ставим – ведь сайт только поднимается. Плавно наращиваем ссылочную массу, вроде выглядит естесственно. Сайт в топ10, владелец уже мысленно на Мальдивах. И тут фильтр, сайта нету ни по одному запросу в топ100. В чем причина, все было гуд!?

А все идеально лишь в том случае, если вы рассматриваете период для роста ссылок – месяц. А если гугл рассматривает не месяц, а скажем 3 месяца. Тогда выходит для гугла так – первые 3 месяца никуя не было роста ссылок, а в следующий анализируемый период – аж 60. Считай на порядок больше.  Сопоставляя два периода гугл делает выводы – как вы думаете какие?

Конечно это лишь пример и мои догадки. Скорее всего, если брать новый домен и постоянно с ним работать пока он в песке, то и потом можно наращивать ссылочную массу довольно быстрыми темпами, раз вы ее наращивали так постоянно. Но порой для выхода из под фильтра нужно не трогать домен довольно долго – от 6+ месяцев. И не факт, что песок незаметно для владельца перейдет в фильтр.

Специально не писал про тематичность ссылающихся ресурсов (смотри пост ниже – там все ясно) и тем более обновляемости ресурса – похоже это не столь важно сегодня.

P.S. А сайт fspi.com улетел скорее всего потому, что в линкаторах фарма запрещена и акк думаю чела просто забанили.

Кто на чем выезжает

Давно не писал, вот решил поделиться наблюдениями.
Сначала про свой эксперимент в теме карт. Итак было 2 домена старых – 2004 года выпуска. Тема изначально была про карты, доменов даже по НЧ в топе не было, по названию домена были на первом месте в гугле (с такими можно работать). Работал полгода где-то с ними, строил сеть на фри-блогах. Плюсы сети – различные домены и IP адреса. Минусы – много левых ссылок порой. Сетка порядка всего лишь 50-60 блогов, ПР на блогах 2-3. Кол-во постов – от 4 до 10. Ссылки внутри постов по теме. Контент дубли.

Оба сайта вылезли в топ10 и тусовались там месяца полтора. Все было гуд, как в 1 день улетели. Вариантов улета нету, потому как другие сайты, продвигаемые этой же сеткой никуда не улетели и до сих пор сидят в топ20. Сетка не забанена. Сайты по смежным темам. Мои же сайты по картам попали под фильтр (по названию домена в гугле нету на 1 месте).

Выводы: тема рулит – всего 50 блогов вывели сайты в топ10. Вполне неплохо. Но не спасает от фильтров.

Как живут конкуренты: польские линкаторы и русские морды. Все в большей степени зависит от домена. Чтобы не быть голословным – вот вам примеры:

1. Запрос “Online Pharmacy” – домен pharmacy-for.us – в основном русские морды – видимо sape, плюс чать своих англ. сайтов – никакой тематики :)

2. Запрос такой же – домен fspi.com – еще недавно яху показывал одни только ссылки с порно ресурсов, да и на самом домене вроде было тоже порно. И вот спустя недели две яху показывает 4-5к ссылок с польских линкаторов.

Также в других темах вижу обыкновенные доры выводят – опять таки без всякой тематики, просто спам – главное хост бонусный :) Выводы делаем и работает дальше.